ストレート合格なら通信講座？独学は無理？予備校なら可能？ 【中小企業診断士試験受験者必見】

どうも、悩める診断士のTKです。
本日はこんな悩みにお答えします。

同じような悩みを抱えている方も多いのではないでしょうか？

これは「中小企業診断士」の受験を決意した方なら誰もが悩むところでしょう。
今回はそんな悩みに一石投じてみたいと思います。

• 本記事の内容

• 中小企業診断士の一発ストレート合格は難しい？（合格率、勉強期間・スケジュール、学習スタイル・勉強方法）
• 独学のメリット・デメリット
• 予備校（通学）のメリット・デメリット
• 【TKとKJオススメ】通信講座のメリット・デメリット

さらっと「KJオススメ」と書きましたが、今回は実務補習を通じて知り合ったKJさんにご協力いただきました。
KJさんは令和２年度のストレート合格者であり、30代前半で２児の父である都内ベンチャー企業に勤めるイケてる診断士です。

なお、KJさんは某T大学出身で在学中に公認会計士に合格した正真正銘のハイスペック人材です。（TKとは違って…orz）
通信講座を利用して、中小企業診断士に合格した背景を持つことから、本記事のアドバイスをもらうことにしました。

• 本記事の信頼性

• 筆者が中小企業診断士（中小企業診断士登録証の画像はこの記事に掲載）
• 筆者が完全独学（通信なし、予備校なし）かつ模試受験なしでストレート合格
• イケてる診断士KJさんは中小企業診断士＋公認会計士、かつ通信講座でストレート合格

中小企業診断士の受験を決意したものの、独学でいくか通信講座にすべきか、はたまた予備校に通うか…誰もが悩みますよね？
本記事ではこの問題に終止符を打つべく、各々のメリット・デメリットを説明していきます。

先に結論を書いておくと、これから中小企業診断士受験を考えている人には通信講座の利用をオススメします！
もちろん独学や予備校でも合格は狙えますが、コスパなど総合的に見たときに通信講座に軍配があがると言えるでしょう！

このような方は、最後までじっくりと読んでみてください。
それでは、早速はじめていきます。

中小企業診断士の一発ストレート合格は難しい？（合格率、勉強期間・スケジュール、学習スタイル・勉強方法）

…さて、中小企業診断士のストレート合格は難しいのか？
難関国家資格に位置付けられていることからもわかるように、「難しい」というのが世間一般の認識と考えて間違いないでしょう。

二次試験が鬼門と言われており、ストレート合格はもちろん、そもそも合格することが難しいと言っても大げさではないかもしれません。
実際に二次試験に涙をのみ、合格までに２～３年を要する方が多く、それ以上の年月をかけて合格する方も珍しくありません。

しかしながら、合格することが難しいと言っても、公認会計士や弁護士といった超難関資格には及びません。
勉強時間を確保し、しっかりと勉強をすれば、働きながらでも合格は可能です。

ただ、まとまった学習時間は絶対に必要となりますし、ある程度の情報は事前に抑えておいた方が良いです。
そこで、ここでは合格率、勉強期間・スケジュール、勉強方法を見ていきたいと思います。

合格率は…

まずは合格率から見ていきましょう。
先に補足しておくと、ストレート合格率は「１次試験合格率×２次試験合格率」で算出しています。

なお、２次試験の合格率は筆記試験と口述試験の合格を意味します。
ただ、口述試験は過去に一度だけ例外はあったものの、毎年99%以上の合格率なので気にしなくて大丈夫です。

年度	1次試験 合格率	2次試験 合格率	ストレート 合格率
令和 5年度	29.6%	18.9%	5.6%
令和 4年度	28.9%	18.7%	5.4%
令和 3年度	36.4%	18.3%	6.7%
令和 2年度	42.5%	18.4%	7.8%
令和元年度	30.2%	18.3%	5.5%
平成30年度	23.5%	18.8%	4.4%
平成29年度	21.7%	19.4%	4.2%
平成28年度	17.7%	19.2%	3.3%
平成27年度	26.0%	19.1%	4.9%
平成26年度	23.2%	24.3%	5.6%
平成25年度	21.7%	18.5%	4.0%
平成24年度	23.5%	25.0%	5.8%

これを見てわかるように、中小企業診断士のストレート合格率は４～６％程度となります。
ストレート合格の壁はなかなかに高いことがわかりますね…。

実際に他の難関国家資格と比べても、中小企業診断士の合格率は低い部類になります。
そもそも合格率での比較がナンセンスかもしれませんが、公認会計士は10％程度、行政書士10～15％といった感じですね。

ちなみによく社労士と比較されることが多く、中小企業診断士の方が難易度はやや高く、合格率はやや低いと言われたりします。
ただ、これには諸説あって単純に比較はできませんが、少なくとも社労士と同等レベルの難易度と考えて間違いないでしょう。

これから勉強を開始する人は自分が難関資格に挑もうとしていることを自覚し、断固たる決意で勉強してください。
合格率からもわかるようになんとなくやって合格できるような甘い試験ではありません。

合格までに必要な勉強期間・スケジュール

続いて合格までに必要な勉強時間・スケジュールを見ていきます。
まずは勉強時間から。

これは個人によって変わるものの一般的には次に記載するくらいの勉強時間が必要と言われています。

• 中小企業診断士の勉強にかかる勉強時間：1,000時間

一次試験と二次試験の各科目の時間は、筆者とKJさんの実際の経験を基にざっくりとだした比率から参考値を算出しています。
当然ですが知識に個人差があるので変動ある前提であり、経済学・経済施策とかはにハマる人はハマるので要注意です…。

また、例えばコンサル出身の方であればトータルの勉強時間は短く、全くの未経験の方は勉強時間が長くなる傾向があります。
その他、計画的多年度受験生で1.5～２ヶ年といった長期スパンで計画している方もいると思います。

そのため、上記を参考に自分の現在の能力と照らし合わせたうえで、どこに比重を置くべきか等、アレンジを加えるのがいいかと…。
ちなみにKJさんは550時間（１次：350時間、２次：200時間）と短め、TKはリンク先の記事にあるようにかなりの時間を費やしてます。

次にスケジュールですね。
上記の勉強時間を加味すると、１日２～３時間で月に80時間程度確保できるとして約１年間を費やすこととなります。

もちろん休日にがっつりと時間をとって勉強する方もいるでしょうが、そういった方も含み月に80時間程度確保できると仮定します。
つまりこれから中小企業診断士のストレート合格を目指そうとする方は、本試験の時期を考えると、次の時期から勉強を始める必要があります。

ちなみに一次試験中にできるに越したことがないですが、二次試験の勉強は一次試験後からでも間に合います。
独学の方でどんなテキストで勉強すべきか悩む場合は、別記事にオススメをまとめているのでよければご覧くださいね。

学習スタイル・勉強方法はさまざま

ここでは学習スタイル・勉強方法を見ていきましょう。
あらためていう必要はありませんが、学習スタイルは下記の3つです。

• 独学
• 通勤講座
• 予備校（通学）

どれを選ぶかで合否が左右されるといっても過言ではないですね。
中小企業診断士を受験する決意はしたものの学習スタイルをどうすべきか…。

独学…いやいや、続けられる自信がない…じゃあ、予備校か…でも高額だから悩むなぁ…。
最近よく聞く通信講座ってどうなんだろ…心の声が聞こえてくるようです（笑）

この永遠の問題に終止符を打ちたい…いや、打てないとわかってはいるけど一石投じたい。
というわけで、これらの学習スタイルに関しては、次の章から個別に見ていきたいと思います。

なお、どの学習スタイルを選ぶかで勉強方法も多少変わるものの、基本的には次の点を留意しておけば大丈夫かと。

• テキストは３周くらいを目標に取り組み、１周目で時間かけ過ぎないこと
• 記憶のメカニズム（エビングハウスの忘却曲線）を理解して復習の計画を行う

これらに関しては先ほども紹介した別記事で紹介しているので、気になる方はそちらをご覧ください。

独学のメリット・デメリット

さて、ここからは独学や予備校、通信講座のメリット・デメリットを見ていきたいと思います。
先ずは独学のメリット・デメリットに関して、筆者の独学経験も踏まえて見ていきます。

メリット

まずはメリットから見ていきましょう。

• 費用を抑えることができる
• 自分のペースで勉強ができる
• 自己解決能力、リサーチ力を鍛えることができる
• 自分に合う参考書を選ぶことができる

自分の都合に合わせて勉強ができる点が大きなメリットと言えますね。
また、3つの学習スタイルの中で一番費用は抑えることができます。

デメリット

一方でデメリットは次のとおりです。

• わからないことを聞く事ができない＝不明点は自力で解消する必要がある
• モチベーションの維持に苦労する
• 合格のノウハウがない中での勉強となるため、常に不安が付きまとう
• 進捗を確認するバロメーターがない
• 参考書選びに時間がかかる（買い直しになった場合には、逆に出費がかさむ）

独学という言葉のとおり、「独り」に関するマイナス面が多くを占めますね･･･。
筆者は経験したからわかりますが、特に１点目が独学の最大のデメリットだと思います。

「なんでこうなるんだろう？？」と疑問に思ったときに聞く人がいない･･･。
そして、リサーチをするものの解決せずにイタズラに時間だけが過ぎていき、貴重な時間を浪費し、モチベーションは低下･･･。

これは最悪のケースですが、こうなるともう止まりません･･･負のスパイラルに陥りますね。
最悪、解決せずにモヤモヤを抱えたまま前に進まなくてはいけません。

なので、わからないことがあっても上手く切り替えて孤独に勉強を進めていける人は独学向きと言えるでしょう。
一方、細かな点が気になるタチで疑問点を解決してから前に進みたいという方は独学には不向きと言えます。

予備校（通学）のメリット・デメリット

次に予備校（通学）のメリット・デメリットを見ていきましょう。
ここでは、実務補習のメンバーで予備校を利用していた方々の聞いた話も参考にしています。

メリット

まずは、メリットを見ていきましょう。

• 合格のためのノウハウが蓄積されており、情報収集がしやすい
• 専任の講師による指導
• 疑問点等が生じた際に、講師に聞いて即座に解決できる
• 講義を受けに行く必要があり、半強制的に勉強の場に身を投じることができる
• 勉強仲間ができる

やはり勉強をする中で、疑問点等を質問して即座に解決できる点は大きいですよね？
また、周りには仲間であり、ライバルでもある同期がいる為、勉強の刺激になるのは間違いありません！

デメリット

一方でデメリットは次のとおりです。

• 受講料が高い
• 受け身の勉強スタイルになりやすい
• 講義に合わせて、スケジュールを調整する必要がある
• 講師のレベルにバラツキがある
• 集団講義のため、個別の理解度は考慮されない

20～30万円くらいが相場ですが、やはり受講料が高いことは悩ましいポイントですね。
また、講義を受けることで勉強した気になり、講義以外での勉強が受け身になりやすいといった声もよく耳にします。

金銭的に余裕があり、自己管理では不安なので強制的に勉強できる環境に身を投じたいという方は予備校向きと言えますね。
逆に費用が気になる方や自分のペースで勉強を進めたい方には予備校は不向きでしょう。

【TKとKJオススメ！！】通信講座のメリット・デメリット＋オススメの通信講座

最後に通信講座のメリット・デメリットを見ていきましょう。
ここの内容は、KJさんの経験を大いに参考にさせていただきました。

メリット

まずは、メリットから見ていきます。

• 費用を抑えることができる
• 自分のペースでいつでもどこでも勉強ができ、学習の自由度が高い
• 合格のためのノウハウが蓄積されており、情報収集がしやすい
• 専任の講師による指導を視聴できる
• 質問回答サービスにより、疑問点等を聞くことができる（企業によってはチケット制）
• 自己学習を前提にカリキュラムが組まれる

ここまで読み進めてくれた方であれば気づいた方も多いのではないでしょうか？
…そうなのです、通信講座は独学と予備校の良いとこ取りなのです。

これが冒頭で通信講座に軍配があがるといった最大の理由となります。
費用も5～10万円くらいが相場であり、独学でテキストセット（参考書、問題集、過去問）を揃えるのと大差ないケースもあります。

チケット制のとこもありますが、疑問点を解消できる仕組みがあるのは勉強を進めるうえで本当に重要です。
全くの未経験の状態で中小企業診断士の勉強を始めるという方は、通信講座を選べば間違いありませんよ！

デメリット

さて、そんな良いとこ取りの通信講座…はたしてデメリットはなんなのでしょうか？
これも独学と予備校のデメリットをかけ合わせたものに近しく、次のとおりです。

• 勉強スタイルは独学に近いため、モチベーションの維持に苦労する
• メール等での対応となるため、疑問点等の解消に多少時間がかかる場合がある
• 独学よりはコストがかかる可能性がある（独学と同等～やや高い程度）

独学や予備校と比較すると、デメリットの数が少なく、その内容も軽くなっていると思いませんか？
とはいえ、やはり最大のデメリットは、一点目に記載したモチベーションの維持に苦労する点でしょうね。

通信講座では、予備校が提供するような教材を使えるものの、独学同様に自己管理で勉強を進めることが前提となります。
孤独に打ち勝ち、着々と勉強を進めていけるだけの意思がないと失敗に終わります。

なので、モチベーションを維持して勉強できる自信があり、質の高い教材で最短合格目指したいという方は通信講座一択でしょう。
一方で自己管理して勉強を続ける自信がない、モチベーションを維持できる自信がない方は通信講座（独学も）は不向きと言えます。

オススメの通信講座って？

通信講座がオススメなのはわかったが、どこの通信講座がいいのやら…。
迷える子羊君と同じ悩みを持った方も多いのではないでしょうか？

診断士仲間にテキストを見せてもらったことがありますが、講座により差があるのは否定しようがない事実です。
ちなみに下記の７つの教材を見たことがあります。

• スタディング
• フォーサイト
• アガルート
• 診断士ゼミナール
• クレアール
• TAC
• LEC

７つそれぞれの特徴を説明しても、かえって悩んでしまうと思います。
そこで「教材の質」・「費用」・「サポート体制」の３点を軸に、KJさんと筆者が厳選したオススメ通信講座を次に紹介します。

圧倒的第１位：スタディング

テレビCMを見たことがあるという方も多いのではないでしょうか？
スタディングは「KIYOラーニング株式会社」が提供する通信講座における実績はもちろん、知名度も抜群ですね。

特徴は下記のとおりです。

また、費用とサポート体制は下記のとおりです。

スタディングはKJさんも使用していた通信講座です。
短めの動画が多いのでスキマ時間で勉強ができるだけでなく、効率的に勉強できるように考えられている点が大きいですね。

また、実質費用が48,300円とコスパが良い点もうれしいところです。
ひとつネックなのは、質問回数は無制限であるものの1回ごとにお金がかかるとこでしょうか…。

特別賞：アガルート

個人的には２位以下はなかなか甲乙がつけがたく、オススメはスタディングです。
ただ費用面を特に重視する方の場合は、アガルートもありかなと思います。

アガルートのウサギとカメのユニークなテレビCMを見たことがある方もいるんじゃないでしょうか？
設立11年目と歴史は浅いですが、いま勢いがある通信講座と言えます。

特徴は下記のとおりです。

また、費用とサポート体制は下記のとおりです。

スキマ時間で勉強するには動画の時間が長かったりと、スタディングと比べると教材の質はややおとる印象を受けます。
ただ、決して教材の質が悪いわけではなく、サポート体制も充実しているものの、決め手に欠けるために３位としました

ただ、１点とんでもない取り組みをしています。
諸条件はあるものの合格したら、全額返金＋お祝い金でむしろ受講生が得をするようになっています。

いつまで続くかはわかりませんが、おそらく冒頭で述べた歴史が浅い点が関係しているのかと思います。
今はこのような取り組みをしてでも、実績と合格者の生の声を掲載したいのでしょう。

まとめ

最後までお読みいただきありがとうございます。

今回は、ストレート合格を目指すうえで通信講座、独学、予備校のどれがいいかについて見てきました。
さっそく通信講座を申し込んだという方もいらっしゃるのではないでしょうか？

中小企業診断士試験を乗り切るにあたり、学習スタイルをどうするかはめちゃくちゃ重要です。
これから中小企業診断士受験を考えている人には通信講座の利用をオススメします！

理由は独学や予備校と比較すると、コスパなど総合的に見たときに通信講座に軍配があがるから。
ただ、独学や予備校の良さもあるので、自分の状況と照らして、最善の学習スタイルを選ぶにしましょう。

子羊のような不義理な輩はわかりませんが、自分に合う学習スタイルを決めて勉強すれば絶対に合格できます！
自分を信じて頑張ってください！中小企業診断士試験は学びが多いですよ。

今回は以上です。ありがとうございました。